法国知名体育媒体《队报》再次将矛头指向阿根廷球星梅西，在一篇评论文章中犀利批评其“在巴黎圣日耳曼时期防守态度消极”，并讽刺其效力的球队“从未给球迷带来真正的冠军希望”，这一言论迅速引发足坛热议，也让梅西职业生涯晚期的战术角色与球队建设问题重回舆论中心。

《队报》在文章中写道：“当巴黎球员在比赛中全力回防、奔跑至汗流浃背时，梅西却时常以散步的姿态游离于攻防体系之外，这种鲜明的对比，让人不禁质疑他是否仍具备顶级豪门要求的战术纪律。”文章进一步指出，尽管梅西在进攻端依然能贡献惊艳的传球与射门，但其防守参与度的缺失“严重破坏了球队的整体平衡”，尤其在欧冠关键战役中，这一弱点被对手反复利用，成为巴黎屡次折戟的重要原因。

值得注意的是，《队报》并未将问题完全归咎于梅西个人，而是将矛头指向了巴黎圣日耳曼的建队策略，评论中讽刺道：“一支被戏称为‘养老队’的豪门，从未真正给人带来夺冠的幻觉，尽管坐拥多位超级巨星，球队却始终未能构建合理的年龄结构与战术体系，最终只能在欧冠梦中年复一年地醒来。”这一批评直指巴黎近年引援的“巨星政策”——盲目追逐过气球星或高薪老将，却忽视阵容的可持续性与防守韧性。

梅西在巴黎两个赛季的表现始终伴随着争议，2021年加盟之初，球迷曾期待他与内马尔、姆巴佩组成的“MNM”三叉戟能带领球队登上欧洲之巅，两个赛季中巴黎欧冠最好成绩仅为一次十六强，法甲联赛也一度失去统治力，尽管梅西个人数据亮眼（2022-23赛季贡献21球20助攻），但其“散步式防守”屡次成为媒体与球迷批评的焦点，去年欧冠淘汰赛对阵拜仁的比赛中，梅西在对方反击中的缓慢回追画面更是被反复播放，成为其“防守黑洞”形象的佐证。

对此，支持梅西的球迷则认为，《队报》的批评过于片面，他们指出，梅西的年龄与场上位置决定其不应承担过多防守任务，巴黎战术体系的缺陷才是问题的根源，前巴萨主帅恩里克曾公开表示：“要求梅西频繁回防如同让毕加索去粉刷墙壁——这是对天才的浪费。”反对声音同样强烈，法国足球名宿杜加里直言：“如果一名球员无法在攻防两端为球队做出贡献，他就不应出现在欧冠级别的比赛中。”

《队报》的评论进一步折射出欧洲足坛对“巨星特权”现象的反思，近年来，巴黎、曼联等俱乐部曾因盲目引进高薪老将而陷入更衣室矛盾与战绩泥潭，体育总监坎波斯在离职前曾承认：“球队需要的是能够奔跑90分钟的战士，而非仅存在于集锦中的艺术家。”这一表态被视为对巴黎昔日建队策略的间接否定。

从更宏观的视角看，梅西的“散步风波”实则反映了现代足球对球员全面性要求的提升，在瓜迪奥拉、克洛普等主帅推崇的“全员防守”体系中，前锋的逼抢与回防已成为战术基石，相比之下，梅西的传统“前场自由人”角色正逐渐与主流战术哲学产生割裂，尽管其天赋毋庸置疑，但如何在高强度比赛中平衡攻防贡献，或将成为晚年梅西无法回避的课题。

梅西已离开欧洲足坛，加盟美国迈阿密国际俱乐部，而在巴黎圣日耳曼，随着姆巴佩离队与新帅上任，球队正试图通过年轻化重建摆脱“养老队”标签，或许，《队报》此次的尖锐批评，正是对巴黎昔日弯路的一次总结，也是对足球世界理性建队的一次呼唤。

——本文完——